هل يمارس أحلوش فيتو غير معلن بسويهلة؟

أثار اسم البرلماني عبد الرزاق أحلوش جدلا خلال الدورة الاستثنائية لمجلس جماعة سويهلة، في ظل تساؤلات متزايدة حول حدود تأثيره في تدبير الشأن المحلي ومدى حضوره في اتخاذ القرار داخل المؤسسة المنتخبة.
وبرز هذا الجدل بشكل لافت خلال دورة 8 أبريل 2026، حين عمد رئيس المجلس إلى الإشادة بالبرلماني أحلوش داخل أشغال الجلسة، من خلال عبارات تنويه وشكر علني، وذلك بحضور ممثلي السلطة المحلية، دون التطرق إلى نقاط جدول أعمال الجلسة. وقد اعتبر متتبعون هذه الخطوة سابقة لأوانها، خاصة في سياق سياسي حساس.
كما تم خلال الدورة نفسها التطرق إلى تحويلات مالية ومشاريع قيل إنها تمت بدعم من البرلماني، وهو ما فُسّر من طرف البعض على أنه مؤشر على حجم التأثير الذي يمارسه في توجيه قرارات المجلس الجماعي، بل واعتُبر لدى منتقدين شكلا من أشكال الفيتو غير المعلن داخل المجلس.
ويرى متابعون أن هذا الوضع يطرح إشكاليات مرتبطة بتداخل الأدوار بين التمثيلية البرلمانية والتدبير المحلي، خاصة إذا ما تعلق الأمر بالتأثير المباشر على قرارات المجالس المنتخبة، في مقابل غياب توضيحات رسمية بشأن طبيعة هذا التدخل وحدوده القانونية.
في المقابل، يعتبر مؤيدو هذه الدينامية أن تدخل البرلماني يندرج في إطار جلب الاستثمارات والدفاع عن مصالح المنطقة، مؤكدين أن دعم المشاريع التنموية لا ينبغي أن يُفهم بالضرورة كهيمنة على القرار المحلي.
ويبقى النقاش مفتوحا داخل الأوساط السياسية بسويهلة حول ضرورة احترام استقلالية المجالس المنتخبة، وضمان وضوح الأدوار بين مختلف الفاعلين، بما يعزز الحكامة الجيدة ويكرس مبادئ الشفافية وربط المسؤولية بالمحاسبة.